Salamailer

Lähetitkö tänään henkilötunnuksen sähköpostin liitteenä?

Lähetitkö tänä aamuna asiakkaan henkilötunnuksen sähköpostin liitteenä?

Et varmaan ajatellut asiaa sen enempää. Liite kiinni ja lähetä — näin se on aina tehty.

Sitä on kuitenkin vaikea perustella tietosuoja-asetuksen 32 artiklan mukaiseksi. Artikla vaatii riskiä vastaavan turvallisuustason ja mainitsee salauksen nimenomaisena esimerkkitoimenpiteenä — ja henkilötunnus liitteessä on juuri sitä tietoa, jonka riski on ilmeinen.

Sanotaan tarkasti: 32 artikla on riskiperusteinen eikä määrää salausta jokaiseen tilanteeseen. Se asettaa kysymyksen, johon pitää pystyä vastaamaan: miksi juuri tämä lähetys oli riittävän suojattu?

Tietosuojalain 29 § koskee samaa tietoa toisesta suunnasta: henkilötunnusta ei tule tarpeettomasti merkitä rekisterin perusteella tulostettuihin tai laadittuihin asiakirjoihin. Se ei kerro, miten liite lähetetään — mutta se kertoo, kannattaako henkilötunnuksen ylipäätään olla siinä liitteessä.

Eikä valvonta ole teoriaa.

Tietosuojavaltuutetun seuraamuskollegio määräsi matkatoimistolle 6 500 euron seuraamusmaksun, kun henkilötietoja sisältävä lomake käytti suojaamatonta verkkoyhteyttä ja lomakkeita säilytettiin avoimella verkkopalvelimella.

Pieni yritys. Todellinen summa — ei teoreettinen maksimisakko.

Korjaus vie viisi minuuttia:

  • sisältö salataan selaimessasi ennen lähetystä
  • emme voi lukea viestejäsi, koska purkuavain ei koskaan saavu palvelimellemme
  • jokaisesta vaiheesta syntyy aikaleimattu kirjaus compliance-kansioon

Outlookissa se on yhden napin muutos: liitenapin sijaan klikkaat Salamailer.